Seedance 2.0 API vs Kling 3.0 vs Sora 2: Preise, Zugang & Vergleich (2026)
Jede API verfolgt einen grundlegend anderen Ansatz bei der Videogenerierung, und die falsche Wahl für Ihr Projekt bedeutet verschwendete Token und enttäuschende Ergebnisse.
Dieser Seedance 2.0 API Vergleich zeigt, wo jedes Modell wirklich glänzt — Spezifikationen, Preise, API-Zugang und reale Anwendungsfälle — damit Sie die beste KI-Videogenerierungs-API für Ihren Workflow wählen können.
- Schnellvergleich
- Seedance 2.0 API: Beste Wahl für kreative Kontrolle
- Kling 3.0: Beste Wahl für natürliche Bewegung
- Sora 2: Beste Wahl für Physik-Genauigkeit
- Vollständiger Funktionsvergleich
- Welche API passt am besten?
- Alle Modelle mit einem API-Schlüssel
- FAQ
Schnellvergleich
| Seedance 2.0 | Kling 3.0 | Sora 2 | |
|---|---|---|---|
| Entwickler | ByteDance | Kuaishou | OpenAI |
| Max. Dauer | 15 Sekunden | 15s (3–15s) | Bis zu 12s (4/8/12s) |
| Max. Auflösung | Bis zu 2K | 1080p | 1792×1024 |
| Native Audio | Stereo | Mehrsprachig | Vollständiges Audio |
| Kernstärke | @-Referenzen, Bearbeitung, Beat-Sync | Motion Brush, Multi-Shot, Charakter-Lock | Physik, zeitliche Konsistenz |
| Eingabetypen | Text + 9 Bilder + 3 Videos + 3 Audio | Text + Bild | Text + Bild |
| API-Preis | TBA (Ende Feb.) | Plattformabhängig | $0,10–$0,50/s |
| Am besten für | Kreative Kontrolle | Action + Budget | Physik + VFX |
Seedance 2.0 API: Beste Wahl für kreative Kontrolle und multimodale Videoproduktion
Wie das @-Referenzsystem funktioniert
Stellen Sie es sich vor wie das Taggen von Assets in einem Gruppenchat. Sie schreiben Ihren Prompt und taggen dann bestimmte Dateien mit @, um dem Modell genau mitzuteilen, was es referenzieren soll. Möchten Sie, dass der Charakter aus Bild #3 durch die Szene in Video #2 läuft, synchron zum Rhythmus von Audio #1? Sie taggen jedes Asset mit @ und das Modell verwebt sie miteinander.
- Template-Replikation — Geben Sie ein Referenzvideo ein und es reproduziert Stil, Tempo und Komposition mit neuem Inhalt
- Beat-synchrone Bearbeitung — Legen Sie einen Audiotrack hinein und das Modell schneidet im Rhythmus
- Videomodifikation — Bearbeiten Sie vorhandene Videos, anstatt von Grund auf neu zu generieren
Die Auflösung reicht bis zu 2K mit Stereo-Audioausgabe, laut ByteDances offiziellem Blog auf seed.bytedance.com.
Schwächen der Seedance 2.0 API
Die Reddit-Community verschweigt die Schwachstellen nicht:
- Steile Lernkurve. Das @-Referenzsystem ist leistungsstark, aber nicht intuitiv. "Die meisten Leute können das mit Seedance 2.0 nicht" ist eine häufige Aussage — gute Ergebnisse erfordern gutes Referenzmaterial.
- Gesichtszensur. Echte menschliche Gesichter lösen strengere Inhaltskontrolle aus. Mehrere Nutzer berichten von Frustration, wenn realistische Porträtgenerierungen blockiert werden.
- Zugang außerhalb Chinas. Direkte API derzeit nur in China verfügbar. Internationale Entwickler können über Drittanbieter-API-Plattformen wie EvoLink zugreifen, das ab Ende Februar verfügbar sein wird.
Beste Anwendungsfälle für die Seedance 2.0 API
- Kundenreferenzvideo in neuem Stil nacherstellen
- Musikvideos und Beat-synchronisierte Inhalte
- Komplexe Multi-Asset-Kompositionen (Produkt + Hintergrund + Audio)
- Video-Bearbeitungs- und Modifikations-Workflows
Kling 3.0: Beste Wahl für natürliche Bewegung und kosteneffiziente Videogenerierung
Wenn Seedance 2.0 der Regiestuhl ist, ist Kling 3.0 die Action-Kamera. Kuaishous neuestes Modell ist für fließende, natürliche Bewegung gebaut — und die zugänglichste Option für Teams, die Inhalte im großen Maßstab produzieren.
Motion Brush und Multi-Shot-Storyboarding
Kling V3 vs Kling O3
- V3 ist promptgesteuert — Sie beschreiben, was Sie wollen, und das Modell erstellt die Visuals
- O3 ist referenzgesteuert — Sie geben Bild- oder Videoreferenzen plus Sprachsteuerung für präzisere Ausgabe
Beide unterstützen bis zu 15 Sekunden Video (beachtenswert: viele Konkurrenzartikel listen Klings Maximum fälschlicherweise mit 10 Sekunden — das war das alte Limit). Native Audio umfasst mehrsprachige Unterstützung mit Dialektoptionen.
Beste Anwendungsfälle für Kling 3.0
- Massen-E-Commerce-Produktvideos (Motion Brush + Multi-Shot = schnelle Pipeline)
- Social-Media-Kurzform-Inhalte
- Schnelles Storyboarding und Pre-Visualization
- Teams mit Budget, die Volumen brauchen
Sora 2: Beste Wahl für Physik-Genauigkeit und fotorealistische Ausgabe
Physiksimulation, die tatsächlich überzeugt
Wo andere Modelle Physik mit Mustervergleich simulieren, generiert Sora 2 Videos mit genuiner physischer Kohärenz. Gravitation zieht Objekte mit der richtigen Rate. Wasser spritzt realistisch. Glas bricht Licht korrekt. Stoff fällt basierend auf Materialgewicht.
Sora 2 Preise (offiziell, verifiziert)
OpenAI hat offizielle API-Preise am 19. Februar 2026 veröffentlicht (Quelle: openai.com/api/pricing):
| Modell | Preis |
|---|---|
| sora-2 | $0,10/Sekunde (720×1280 oder 1280×720) |
| sora-2-pro | $0,30/Sekunde (720×1280) oder $0,50/Sekunde (1024×1792) |
Beste Anwendungsfälle für Sora 2
- Film- und VFX-Previsualisierung
- Architektur-Durchgänge und Innenarchitektur-Visualisierung
- Produktdemos, bei denen Physik fehlerfrei sein muss (Flüssigkeiten, Stoffe, Glas)
- High-End-Werbeinhalt, der Fotorealismus erfordert
Seedance 2.0 API vs Kling 3.0 vs Sora 2: Vollständiger Funktionsvergleich
Qualitäts- und Fähigkeitsbewertung
| Funktion | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | Sora 2 |
|---|---|---|---|
| Bewegungsnatur | ★★★★☆ | ★★★★★ Beste | ★★★★☆ |
| Physik-Genauigkeit | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ Beste |
| Zeitliche Konsistenz | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ Beste |
| Filmqualität | ★★★★★ m/Refs | ★★★★☆ | ★★★★★ |
Eingabe- und Funktionsunterstützung
| Funktion | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | Sora 2 |
|---|---|---|---|
| Video-Referenz | ✅ Bis zu 3 | ❌ | ❌ |
| Audio-Referenz | ✅ Bis zu 3 | ❌ | ❌ |
| Bild-Referenz | ✅ Bis zu 9 | ✅ | ✅ |
| Motion Brush | ❌ | ✅ | ❌ |
| Multi-Shot | ❌ | ✅ 6 Shots | ✅ Keyframe |
| Videobearbeitung | ✅ | ❌ | ❌ |
| Beat-Sync | ✅ | ❌ | ❌ |
| Charakter-Lock | Via @-Refs | ✅ Elements | Mittel |
Spezifikationen & Zugang
| Funktion | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | Sora 2 |
|---|---|---|---|
| Max. Dauer | 15s | 15s | Bis zu 12s (4/8/12s) |
| Max. Auflösung | Bis zu 2K | 1080p | 1792×1024 |
| API-Preis | TBA (Ende Feb.) | Plattformabhängig | $0,10–$0,50/s |
| Internationaler Zugang | Via Drittanbieter | Verfügbar | Verfügbar (eingeschränkt) |
| Lernkurve | Hoch | Niedrig–Mittel | Niedrig |
Welche KI-Video-API passt am besten zu Ihrem Anwendungsfall?
Theorie überspringen — hier ist, was Sie basierend auf dem wählen sollten, was Sie tatsächlich bauen:
- Massen-E-Commerce-Produktvideos → Kling 3.0. Motion Brush + Multi-Shot-Storyboarding, niedrigste Kosten pro Video.
- "Mach etwas wie dieses Referenzvideo" → Seedance 2.0. Das @-Referenzsystem wurde buchstäblich dafür gebaut.
- Produktdemos, bei denen Physik stimmen muss → Sora 2. Flüssigkeit gießen, Stoff fallen, Licht durch Glas brechen.
- Begrenztes Budget, gerade erst angefangen → Kling 3.0. Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis für Teams, die ihre erste Video-Pipeline aufbauen.
- Musikvideos oder rhythmussynchronisierte Inhalte → Seedance 2.0. Audio als @-Referenz einfügen, Modell schneidet im Takt.
- Fotorealistische Beleuchtung und Materialien → Sora 2. Im Bereich Realismus noch unerreicht.
Zugang zu Seedance 2.0 API, Kling 3.0 und Sora 2 mit einem API-Schlüssel
Zwischen drei verschiedenen API-Dashboards hin- und herzuwechseln wird schnell lästig. EvoLink löst dies mit einem einheitlichen API-Gateway — ein API-Schlüssel, über 40 Modelle, einschließlich aller drei Videogeneratoren aus diesem Artikel.
- Kling 3.0 und Kling O3 — Live
- Sora 2 und Sora 2 Pro — Live
- Seedance 1.5 Pro — Live
- Seedance 2.0 API — Start Ende Februar, sofort verfügbar mit Einführungspreisen
Code-Beispiel: Modell in einer Zeile wechseln
model="kling-3.0" zu model="sora-2" oder model="seedance-2.0". Keine SDK-Änderungen. Kein Credential-Wechsel. Einfach den Modellnamen austauschen.Häufig gestellte Fragen
Was sind die Hauptunterschiede zwischen Seedance 2.0 API, Kling 3.0 und Sora 2?
Die Seedance 2.0 API ist auf multimodale kreative Kontrolle spezialisiert und nutzt Text, Bilder, Video und Audio als kombinierte Referenzen. Kling 3.0 überzeugt bei natürlicher Bewegung mit Motion Brush und Multi-Shot-Storyboarding. Sora 2 führt bei Physiksimulation und Fotorealismus. Alle drei unterstützen 15-Sekunden-Generierung mit nativem Audio.
Wann startet die Seedance 2.0 API?
Das Veröffentlichungsdatum der Seedance 2.0 API ist Ende Februar 2026, basierend auf übereinstimmenden Berichten von Drittanbieterplattformen und Community-Quellen. Mehrere API-Anbieter (einschließlich EvoLink) haben die sofortige Verfügbarkeit bestätigt.
Welche KI-Video-API ist am günstigsten?
Kling 3.0 ist in der Regel am kosteneffizientesten. Sora 2 ist am teuersten mit $0,10/Sekunde Standard und bis zu $0,50/Sekunde Pro (verifiziert auf openai.com/api/pricing). Die Preise für Seedance 2.0 API stehen noch nicht fest.
Welches Modell eignet sich am besten für E-Commerce-Produktvideos?
Kling 3.0. Motion Brush bietet präzise Kontrolle über Produktbewegungen, Multi-Shot verkettet bis zu 6 Szenen, das Elements-System hält das Produkterscheinungsbild konsistent. Der niedrigere Preis macht es für Massenproduktion geeignet.
Kann ich zwischen Seedance 2.0 API, Kling und Sora wechseln, ohne Code zu ändern?
Ja — mit einem einheitlichen API-Gateway wie EvoLink. Ein API-Schlüssel, ein Endpunkt. Der Wechsel ist eine einzige Parameteränderung. Keine separaten SDKs oder Authentifizierungsflows nötig.
Wie greife ich außerhalb Chinas auf die Seedance 2.0 API zu?
Die direkte API ist über Volcengine in China verfügbar. Internationale Entwickler nutzen Drittanbieterplattformen. EvoLink bietet ab Ende Februar 2026 den günstigsten Seedance 2.0 API-Zugang.
Wie lang ist die maximale Videolänge für jedes Modell?
Alle drei unterstützen maximal 15 Sekunden. Kling 3.0 ist von 3–15s wählbar. Hinweis: Ältere Artikel, die Klings Maximum mit 10s angeben, sind veraltet — das war das Limit der vorherigen Version.
