Seedance 2.5 ist jetzt auf EvoLink verfügbarSeedance 2.5 testen
DeepSeek V4: Gerüchte vs. Realität – was wirklich erschien
Produktlaunch

DeepSeek V4: Gerüchte vs. Realität – was wirklich erschien

Jerry
Jerry
CGO
22. Januar 2026
Aktualisiert am 13. August 2026
3 Min. Lesezeit
DeepSeek V4 ist nicht mehr „im Anmarsch“. Die Familie erschien am 24. April 2026. Aktuell dokumentiert DeepSeek DeepSeek-V4-Flash-0731 und DeepSeek-V4-Pro-0813, während die Request-IDs deepseek-v4-flash und deepseek-v4-pro unverändert bleiben. DeepSeek Transparency Center Models & Pricing
Diese Seite bewahrt die frühere Release-Beobachtung als Faktencheck. Für den aktuellen Stand nutzen Sie das Pro-0813-Update, für die Auswahl den Pro-vs-Flash-Guide.

Welche Vorhersagen stimmten?

Behauptung vor dem ReleaseWas tatsächlich geschahStatus
Release um den 17. Februar 2026Release am 24. April 2026Falsches Datum
Ein einzelnes Coding-ModellGetrennte Flash- und Pro-TiersFalsche Produktform
Mehr als eine Million Token KontextBeide API-Tiers dokumentieren 1MTeilweise bestätigt
Schlägt Claude und GPT generell beim CodingKeine unabhängige Evidenz für einen universellen SiegerNicht bestätigt
Prognosepreise eignen sich für BudgetsReale Preise und spätere Änderungen wichen deutlich abUnsicher
Engram-Forschung beschreibt das ausgelieferte Modell vollständigDie Forschung ist real, die Produktzuordnung blieb unbelegtNicht bestätigt

Die reale Timeline

Im Januar und Februar überholte die Nachfrage die belastbaren Belege. Ein Gerücht, ein Screenshot oder eine anonyme Quelle kann eine Watch-Seite rechtfertigen, aber keine Verfügbarkeitsbehauptung, ausführbaren API-Code oder ein Migrationsdatum.

Am 24. April erschien V4 als zweistufige Familie: Flash für Kosten und Durchsatz, Pro als Eskalationsroute. Beide listen 1M Kontext, bis zu 384K Output, Thinking/Non-Thinking und Tool Calls.

Flash 0731 hob im Juli die günstige Baseline deutlich an. Pro 0813 folgte am 13. August unter derselben Request-ID. Das macht aktuelle Tests wichtiger als Vergleiche mit den April-Preview-Builds.

Wurde die Coding-Dominanz bestätigt?

Nein, nicht allgemein. Artificial Analysis misst einen Intelligence Index von 53 für Pro und 52 für Flash. Beide erreichen 78,65 % im Terminal-Bench v2.1; Flash ist im gemessenen Output schneller und deutlich günstiger. Pro 0813 Flash 0731

Engram und Preis: die richtige Grenze

DeepSeek und die Peking University veröffentlichten reale Engram-Forschung. Ohne offizielle Modellkarte ist jedoch „vor V4 veröffentlicht“ nicht dasselbe wie „vollständige V4-Architektur“.

Aktuelle direkte Anbieterpreise pro 1M Token:

ModellCache-Hit InputCache-Miss InputOutput
Flash 0731$0.0028$0.14$0.28
Pro 0813$0.003625$0.435$0.87
Das sind DeepSeek-Direktpreise, nicht EvoLink-Abrechnung. Prüfen Sie aktuelle Routen und Preise auf der EvoLink DeepSeek API-Seite.

Was Entwickler jetzt tun sollten

  1. Flash 0731 als günstige Baseline testen.
  2. Pro 0813 für Planung, Reviews, mehrdeutiges Debugging und teure Fehler evaluieren.
  3. Kosten pro erfolgreicher Aufgabe inklusive Retries und Review messen.
  4. Nach Versionswechseln Regressionstests ausführen und Fallbacks behalten.

FAQ

Ist DeepSeek V4 veröffentlicht?

Ja. Release-Datum ist der 24. April 2026; aktuelle API-Versionen sind Flash 0731 und Pro 0813.

Muss ich für 0813 die Modell-ID ändern?

Nein. Die Request-ID bleibt deepseek-v4-pro; 0813 bezeichnet die dokumentierte Version dahinter.

Wo vergleiche ich Flash und Pro?

Quellen

Bereit, Ihre KI-Kosten um 89 % zu senken?

Starten Sie noch heute mit EvoLink und erleben Sie die Vorteile intelligenter API-Routing.