教程

GPT Image 1.5:功能全解、竞品对比及使用指南 (2026 版)

Zeiki
Zeiki
CGO
2025年12月25日
70 分钟阅读

作者

Zeiki

Zeiki

CGO

Growth Hacker

分类

教程
GPT Image 1.5:功能全解、竞品对比及使用指南 (2026 版)

想象一下,你正盯着一张产品图,需要针对不同市场制作三个变体——要求光线一致、角度一致,但背景和文字覆盖层必须不同。你的设计师未来两周档期已满,而广告活动下周一就要上线。如果你能在几分钟内亲自完成这些修改,并在每一次迭代中保持完美的视觉一致性,甚至完全不需要打开 Photoshop,那会怎样?

这正是 GPT Image 1.5 的核心承诺。作为 OpenAI 于 2025 年 12 月 16 日发布的最新旗舰级图像生成模型,它不仅仅是一次渐进式的更新,更是从“实验性 AI 绘图”向“生产级视觉创作”的根本性转变。凭借比前代快 4 倍的生成速度、增强的指令遵循能力,以及能够保留面部、Logo 和光影等关键细节的精准编辑功能,GPT Image 1.5 解决了长期以来让专业人士对 AI 绘图工具望而却步的核心痛点。
本指南专为三类人群量身定制:需要大规模生产可靠视觉资产的营销人员与内容创作者、将图像生成功能集成到产品中的开发者,以及正在评估 GPT Image 1.5 是否适合其创意工作流的企业决策者。无论你是想将其与 Google 的 Nano Banana Pro 进行对比,还是想通过 evolink.ai 了解 API 定价,亦或是好奇它能否替代现有的设计流程,你都能在这里找到基于真实测试和官方文档的可行答案。
AI驱动的创意工作区展示了GPT Image 1.5界面和多个图像变体
AI驱动的创意工作区展示了GPT Image 1.5界面和多个图像变体
由 GPT Image 1.5 增强编辑功能驱动的现代创意工作区

目录

什么是 GPT Image 1.5?理解 OpenAI 的最新图像模型

GPT Image 1.5(在 API 文档中官方代号为 gpt-image-1.5-lite)是 OpenAI 的第二代旗舰图像生成系统,于 2025 年 12 月 16 日推出,目前是重构后的 ChatGPT Images 功能的驱动引擎。与其前身 GPT Image 1(于 2025 年 4 月发布,主要用于实验性创意探索)不同,GPT Image 1.5 是专为注重一致性、速度和精准控制的生产环境而架构的。

“1.5”的命名标志着这是一种迭代优化,而非彻底的架构推翻。OpenAI 保留了核心的基于 Transformer 的扩散架构,但在三个关键维度上实施了重大优化:计算效率(实现了 4 倍提速)、指令依从性(减少编辑时的意外修改)和文本渲染保真度(使小字号和密集排版真正可读)。

GPT Image 1.5 与消费者级图像生成器的最大区别在于它对确定性编辑工作流的强调。当你要求它“把夹克颜色改成蓝色”时,它只会修改夹克,而保留画面中的面部特征、光照方向、背景构图甚至品牌 Logo。这听起来很基础,但它解决了第一代 AI 图像工具最大的痛点:每次微调请求往往会导致整个场景被重新“瞎编”。

GPT Image 1.5 的核心差异化功能

1. 增强的指令遵循能力

GPT Image 1.5 最显著的改进在于其解析复杂、多约束提示词且不遗漏需求的能力。在多方行业测试中,该模型在布局规范、色板、构图规则和文本位置指令方面表现出了一致的依从性,而这些往往是早期模型容易忽略或误解的。
实际影响:你可以指定“产品位于左下三分之一处,暖色夕阳光从右侧照射,品牌 Logo 在右上角,浅景深”,并确信所有元素都会按要求出现——而不仅仅是模型觉得容易渲染的那部分。

2. 编辑过程中的细节保留

该模型采用了 OpenAI 称之为“区域感知编辑(Region-aware editing)”的技术,能够识别哪些像素在修改过程中应保持不变。当你编辑包含人脸的图像时,GPT Image 1.5 会保持面部身份、皮肤纹理和表情,除非你明确要求更改这些元素。同样的原则也适用于:

  • 品牌 Logo 和水印
  • 光照方向和质量
  • 背景构图
  • 调色和色调
  • 纹理和材质属性

虽然这并非完美无缺——复杂的重叠场景仍可能产生伪影——但这代表了向 Photoshop 等工具所期望的“选择性编辑”迈出了实质性的一步。

3. 卓越的文本渲染

早期的 AI 图像模型将文字视为装饰性形状,而非可读信息。GPT Image 1.5 引入了改进的 OCR 感知生成技术,可以生成:

  • 小字号下的清晰文本
  • 常见语言的正确拼写
  • 恰当的文本对齐和字距
  • 合适的字重和字体风格匹配
  • 复杂布局(如信息图表、杂志封面、产品标签)中的可读文本
重要限制:文本渲染在拉丁字母和常见英语单词中最为可靠。复杂的排版、手写风格或非拉丁脚本(如中文)可能仍会产生不稳定的结果。[除英语、西班牙语、法语和德语外,其他语言尚未完全验证]

4. 生产级的速度

4 倍的速度提升不仅仅是为了治愈不耐烦——它从根本上改变了工作流的可行性。将单张图片的生成时间从 30-45 秒缩短至 8-12 秒,使得迭代优化变得可行。设计师现在可以在两分钟内测试十个变体,而不是七分钟,从而保持创作的连贯性。

5. 成本效益提升

通过 OpenAI API 或 evolink.ai 等集成平台访问时,GPT Image 1.5 的图像输入和输出价格比 GPT Image 1 便宜 20%。结合更快的生成速度,这意味着更低的单图成本和更少的计算时间费用。
展示GPT Image 1.5精准编辑能力的对比图
展示GPT Image 1.5精准编辑能力的对比图
GPT Image 1.5 在针对性颜色编辑中保留细节的演示

速度性能:4倍提速背后的真相

“快 4 倍”的说法需要结合上下文来理解,究竟哪里提升了,瓶颈又在哪里。

底层技术变革

OpenAI 的速度提升源于三个架构优化:

  1. 减少采样步数:扩散过程现在需要更少的去噪迭代即可达到可接受的质量阈值,在不肉眼可见地降低质量的前提下减少了计算开销。
  2. 优化的注意力机制:Transformer 层使用了更高效的注意力模式,降低了图像合成期间的内存带宽需求。[未验证——OpenAI 尚未公布技术架构细节]
  3. 更好的模型量化:在非关键路径部分使用低精度计算,在保持输出保真度的同时减少了浮点运算次数。[未验证——根据行业标准做法推断]

真实世界速度基准测试

基于多平台公开报道的测试数据:

图像尺寸GPT Image 1GPT Image 1.5速度提升
1024×102435-45 秒8-12 秒3.6-4.5倍
1024×153645-55 秒12-18 秒3.1-3.8倍
1536×102445-55 秒12-18 秒3.1-3.8倍
注:时间因提示词复杂度、服务器负载以及使用的是 ChatGPT 界面还是 API 而异

速度与质量的权衡

evolink.ai 的 API 文档揭示了一个重要的细节:GPT Image 1.5 支持多种质量等级(low, medium, high, auto),这直接影响生成时间。“快 4 倍”的说法主要适用于 automedium 质量设置。当你明确要求 high(高质量)用于生产资产时,生成时间大约在 15-20 秒——这仍然比 GPT Image 1 快,但达不到四倍。
实操建议:使用 auto 质量进行初步迭代和概念探索,仅在最终渲染时切换到 high 质量。与始终使用最高质量设置相比,这种工作流优化可以将项目总时间减少 40-60%。

精准编辑:细节保留是如何工作的

GPT Image 1.5 改进编辑精度的技术机制涉及几个相互关联的能力:

基于提示词的遮罩(无需手动选区)

与需要用户手动涂抹遮罩区域的 DALL-E 2 不同,GPT Image 1.5 通过解释自然语言编辑指令来自动识别受影响的区域。当你输入“将衬衫颜色改为绿色”时,模型会:

  1. 执行语义分割以识别衬衫区域
  2. 隔离该区域的颜色信息
  3. 应用颜色变换
  4. 仅重新渲染修改后的区域
  5. 混合边缘以保持自然过渡

这个过程并不完美——模型将遮罩作为指导,可能无法达到像素级的边界精度。复杂的重叠物体(如手拿物体挡在衣服前)仍可能产生边缘伪影。

身份保留技术

对于包含人物的图像,GPT Image 1.5 实施了面部身份保留技术,可在编辑过程中保持可识别的特征。这利用了类似于人脸识别系统的技术:

  • 提取面部嵌入(独特特征的数学表示)
  • 约束生成的输出以保持相似的嵌入
  • 保留关键特征点(眼睛位置、鼻子形状、下颚结构)
  • 保持一致的皮肤纹理和色调
企业应用:电商公司可以在多种场景/服装下生成模特的照片,同时保持同一模特的脸部一致,减少昂贵的拍摄需求。

光照一致性算法

技术上最令人印象深刻的方面之一是光照保留。当你编辑物体的颜色或位置时,GPT Image 1.5 会维持:

  • 光照方向和角度
  • 阴影投射模式
  • 镜面高光
  • 环境光遮蔽(凹陷区域的阴影)
  • 色温一致性

这防止了常见的 AI 图像问题,即编辑后的元素因光照与场景不匹配而看起来像是“P 上去的”。

当前精度的局限性

尽管有所改进,几种情况仍挑战着 GPT Image 1.5 的精度:

  • 高度复杂的场景:拥有 10 个以上不同物体的图像可能会出现意外的修改。
  • 透明材质:玻璃、水和半透明织物可能会产生伪影。
  • 微小细节:珠宝、复杂的图案和背景中的小文字可能会退化。
  • 多次编辑传递:经过 5-6 次连续编辑后,累积的误差会叠加。

文本渲染能力与局限性

AI 图像中的文本生成历来是一个著名的弱点。GPT Image 1.5 取得了显著进步,但尚未完全解决这个问题。

真正改进了什么

该模型现在可以可靠地生成:

  1. 短标题(1-5 个单词),使用粗体、大号字体
  2. 产品标签,包含 2-3 行文本
  3. 杂志风格布局,带有可读的标题和副标题
  4. Logo 文本,使用常见字体(虽然复杂的 Logo 设计仍具挑战性)
  5. 信息图表标签,用于数据可视化元素

文本渲染最佳实践

为了最大化生成图像中的文本质量:

  1. 保持文本简短:每个文本元素 3-5 个单词效果最好。
  2. 使用常见字体:描述为“粗体无衬线(Bold sans-serif)”或“简洁衬线(Clean serif)”比指定特定字体名称效果更好。
  3. 明确指定文本位置:“标题居中位于顶部”比仅仅说“添加标题”更好。
  4. 要求高对比度:“深色背景上的白色文本”能确保可读性。
  5. 避免小字号:小于约 18pt 等效大小的文本很少能清晰渲染。

持续存在的文本限制

尽管有所改进,你仍会遇到以下问题:

  • 长段落:超过 20-30 个单词的正文经常包含拼写错误。
  • 风格化字体:手写体、装饰性脚本或经过大量修改的排版。
  • 非拉丁脚本:阿拉伯语、中文、日语和其他非西方文本系统表现不稳定。[未验证——测试数据有限]
  • 曲面上的文本:瓶子上的标签或沿曲线路径的文本经常变形。
  • 数学符号:方程、公式和特殊符号仍然不可靠。
变通方法:对于需要大量或复杂文本的项目,先生成不带文本的图像,然后使用 Figma、Canva 或 Photoshop 等传统工具添加排版。这种混合方法结合了 AI 的视觉生成优势和传统工具的文本精度。
展示GPT Image 1.5文本渲染能力的杂志封面布局
展示GPT Image 1.5文本渲染能力的杂志封面布局
GPT Image 1.5 在杂志布局中改进文本渲染能力的示例

GPT Image 1.5 vs GPT Image 1:有哪些改变?

理解 GPT Image 1 和 1.5 之间的差异有助于弄清升级你的工作流是否有意义。

并排比较表

功能特性GPT Image 1GPT Image 1.5提升幅度
生成速度35-55 秒8-18 秒快 3-4 倍
指令遵循中等准确度高准确度+60% 提示词依从性 [预估]
编辑精度频繁的意外更改针对性修改85% 细节保留 [预估]
文本渲染差/不可靠标题级可用3-5 单词短语一致可读
API 定价基准价便宜 20%成本降低
图像质量质量上限相当
支持尺寸3 种长宽比3 种长宽比 (相同)无变化
编辑迭代3-4 次后退化6-8 次后退化~2倍迭代深度
Logo 保留品牌工作的关键
人脸一致性中等对模特照片很重要

何时可能仍首选 GPT Image 1

尽管是旧版,GPT Image 1 在特定场景下仍有优势:

  • 艺术探索:一些用户报告称,当你想要意想不到的结果时,GPT Image 1 会产生更具“创意”的解读。
  • 旧版工作流集成:围绕 GPT Image 1 行为构建的现有生产管道可能需要针对 1.5 进行调整。
  • 简单任务的成本敏感性:对于不需要编辑的基础文本到图像生成,如果仍有旧版大额折扣,20% 的价格差异在大规模下也是一笔数。[未验证——取决于批量定价层级]

迁移建议

如果你目前正在使用 GPT Image 1:

  1. 并行测试:在两个模型中运行相同的提示词,以识别行为差异。
  2. 更新提示词库:GPT Image 1.5 对结构化、基于约束的提示词反应更好。
  3. 调整质量预期:速度提升可能需要重新校准你的时间预估。
  4. 验证品牌资产一致性:在切换生产工作流之前,彻底测试 Logo 和商标的保留情况。

综合模型对比:GPT Image 1.5 vs 竞品

AI 图像生成的竞争格局包括几个强有力的替代品,各有千秋。

GPT Image 1.5 vs Google Nano Banana Pro

Google 的 Nano Banana Pro(由 Gemini 3 Pro 驱动)是 GPT Image 1.5 的主要竞争对手,导致 CEO Sam Altman 内部称之为“红色代码”情况,从而加速了 GPT Image 1.5 的发布时间表。

Nano Banana Pro 优势:
  • 在自然摄影场景中具有更逼真的照片级输出
  • 更擅长捕捉当代审美趋势
  • 处理复杂自然场景(风景、人群)能力更优
  • 采用增长更快(促使 Gemini 用户数在 2025 年 7-10 月间从 4.5 亿增至 6.5 亿)
GPT Image 1.5 优势:
  • 对结构化提示词的指令遵循更可靠
  • 布局和设计中的文本渲染更好
  • 迭代编辑期间的细节保留更优
  • 为生产工作流提供更可预测、确定性的结果
何时选择 Nano Banana Pro:社交媒体内容、具有自然摄影美感的营销图像、注重“看起来真实”而非精确规格依从的消费者导向视觉效果。
何时选择 GPT Image 1.5:产品摄影变体、需要 Logo 一致性的品牌资产、带文字的信息图表、电商目录、任何需要 5 次以上迭代编辑同时保持一致性的工作流。

GPT Image 1.5 vs Midjourney

Midjourney 凭借其独特的审美特质,仍然是数字艺术家和创意专业人士的最爱。

Midjourney 优势:
  • 艺术解读和创意“愿景”
  • 强大的社区和成熟的提示词工程资源
  • 跨风格的一致审美质量
  • 更擅长抽象、概念和艺术构图
GPT Image 1.5 优势:
  • 集成在 ChatGPT 工作流中(无需切换平台)
  • 商业应用的迭代速度更快
  • 用于自动化工作流的 API 访问
  • 更可预测的商业需求输出
关键区别:当创造力和艺术解读能增加价值时,Midjourney 胜出;当一致性和控制力比艺术愿景更重要时,GPT Image 1.5 胜出。

GPT Image 1.5 vs DALL-E 3

DALL-E 3 是 GPT Image 系列之前的 OpenAI 旗舰产品,现已弃用,并将于 2026 年 5 月 12 日失去支持。

为什么 GPT Image 1.5 取代了 DALL-E 3:
  • 生成速度显著提升
  • 更好的 API 集成能力
  • 改进的指令遵循
  • 无需手动遮罩的增强编辑精度
  • 更低的运营成本
迁移说明:如果你仍在使用 DALL-E 3,请计划在 2026 年年中之前过渡到 GPT Image 1.5,以避免工作流中断。

竞争定位总结

模型最佳用途避免用于定价层级
GPT Image 1.5生产工作流、品牌资产、迭代编辑纯艺术项目中端
Nano Banana Pro照片级社交媒体、当代审美精准文本渲染、Logo 工作中端
Midjourney艺术解读、概念工作自动化 API 工作流预算-高端
Stable Diffusion自定义模型训练、完全控制一键式解决方案免费-预算
使用相同提示词展示不同AI图像模型输出的视觉对比网格
使用相同提示词展示不同AI图像模型输出的视觉对比网格
使用相同提示词对比领先的 AI 图像生成模型

如何访问:ChatGPT 界面使用指南

GPT Image 1.5 于 2025 年 12 月 16 日全球推出,现在所有 ChatGPT 用户(无论是免费版、Plus、Team 还是 Enterprise)均可使用。

ChatGPT 访问步骤

  1. 导航至 ChatGPT Images
    • 登录你的 ChatGPT 账户 chat.openai.com
    • 点击左侧边栏中的“Images”标签(2025 年 12 月更新新增)
    • 这将打开专用的图像生成界面
  2. 创建你的第一张图像
    • 在文本框中输入描述性提示词(最多 2000 个字符)
    • 点击“生成”或按 Enter
    • 等待 8-18 秒
    • 模型自动使用 GPT Image 1.5——无需手动选择
  3. 使用创意工作室(Creative Studio)功能
    • 生成后,右侧边栏显示预设风格和滤镜
    • 点击任何预设即可在不编写提示词的情况下应用变换
    • 选项包括:“使其逼真”、“改为日落光照”、“增加戏剧性阴影”、“专业产品照风格”
    • 这些预设对非技术用户特别有用
  4. 迭代编辑工作流
    • 选择一张现有的生成图像
    • 编写自然语言指令:“将背景改为海滩场景”
    • 模型在进行更改的同时保留未提及的元素
    • 在质量明显下降之前,你可以连续进行 6-8 次编辑
  5. 下载和导出
    • 点击任何生成图像上的下载图标
    • 图像以其原始分辨率导出(1024×1024, 1024×1536, 或 1536×1024)
    • 链接有效期为 24 小时(请及时保存重要图像)
    • 图像包含用于内容验证的 C2PA 元数据

界面功能与限制

ChatGPT 界面可用功能:
  • 文本到图像生成
  • 图像到图像变换(上传参考图)
  • 自然语言编辑
  • 预设风格应用
  • 长宽比选择(1:1, 3:4, 4:3)
ChatGPT 界面不可用(仅限 API):
  • 质量等级选择(ChatGPT 使用 auto 质量)
  • 批量生成多个变体
  • 从外部 URL 直接上传文件
  • 自定义模型参数
  • 用于异步处理的 Webhook 回调

ChatGPT 界面用户的高级技巧

  1. 利用对话上下文:ChatGPT 中的 GPT Image 1.5 会记住同一对话中的先前图像和提示词,允许你引用“上一张图片”或“蓝色夹克的版本”。
  2. 结合文本聊天与图像生成:让 ChatGPT 帮你头脑风暴提示词创意或在生成前润色你的描述,利用 AI 的文本能力来提升视觉提示词。
  3. 保存成功的提示词:建立一个文档记录产生好结果的提示词,因为一致的提示词结构能带来一致的质量。
  4. 利用撤销功能:如果编辑出错,你可以返回以前的版本并尝试替代指令。

API 接入指南:通过 EvoLink.AI 和 OpenAI 平台

对于开发者、自动化工作流和高频生成需求,API 访问提供了对 GPT Image 1.5 的程序化控制。

EvoLink.AI API 集成

EvoLink.AI 通过其 gpt-image-1.5-lite 端点提供对 GPT Image 1.5 的访问,详细文档见其开发者门户。

基础 API 请求结构 (EvoLink.AI)

{
  "model": "gpt-image-1.5-lite",
  "prompt": "A professional product photo of a smartphone on a clean white background with soft studio lighting",
  "size": "1024x1024",
  "quality": "high",
  "n": 1
}

必填参数

  • model: 必须是 "gpt-image-1.5-lite" 才能调用 GPT Image 1.5
  • prompt: 文本描述(最多 2000 个 Token)
  • size: 图像尺寸(选项: 1:1, 3:4, 4:3, 1024x1024, 1024x1536, 1536x1024

可选参数

  • quality: low, medium, high, 或 auto (默认: auto)
  • image_urls: 用于图生图或编辑模式的参考图像 URL 数组(支持 1-16 张图片,每张最大 50MB,格式: .jpeg, .jpg, .png, .webp)
  • n: 图像数量(当前仅支持 1

异步处理

EvoLink.AI 使用异步任务处理机制:
  1. 提交生成请求 → 收到任务 ID
  2. 使用任务 ID 轮询任务状态端点
  3. 当状态 = "completed" 时检索生成的图像 URL
  4. 图像 URL 有效期为 24 小时

OpenAI 平台直接 API 访问

官方 OpenAI API 通过其 /v1/images/generations 端点提供访问。

认证设置

  1. platform.openai.com 创建账户
  2. 完成 API 组织验证(GPT Image 模型需要)
  3. 从仪表板生成 API 密钥
  4. 在请求头中包含密钥:Authorization: Bearer YOUR_API_KEY

请求示例 (OpenAI Python SDK)

from openai import OpenAI

client = OpenAI(api_key="your-api-key")

response = client.images.generate(
    model="gpt-image-1.5",
    prompt="Modern minimalist living room with large windows and natural light",
    size="1536x1024",
    quality="high",
    n=1
)

image_url = response.data[0].url

图像编辑模式

编辑现有图像:

response = client.images.edit(
    model="gpt-image-1.5",
    image=open("input_image.png", "rb"),
    prompt="Change the wall color to sage green",
    size="1024x1024"
)

API 对比:EvoLink.AI vs OpenAI 直连

功能特性EvoLink.AIOpenAI 直连
模型访问gpt-image-1.5-litegpt-image-1.5
处理方式异步 (基于任务)同步 + 异步选项
图像输入仅 URL文件上传 + URL
价格透明度查看 EvoLink.AI 仪表板公开的 OpenAI 定价
额外服务与其他 AI API 捆绑仅图像生成
文档evolink.ai 文档platform.openai.com/docs
速率限制依套餐而变基于层级 (见 OpenAI 文档)
何时使用 EvoLink.AI:如果你已经在使用他们的平台获取其他 AI 服务,希望统一账单,或者更喜欢高并发工作流的任务型异步架构。
何时使用 OpenAI 直连:为了最大程度的控制,直接访问最新功能,或与其他 OpenAI 服务(GPT-4, GPT-5, Assistants API)集成。

API 最佳实践

  1. 实施重试逻辑:高负载期间可能会出现临时故障。
  2. 缓存成功的生成:存储图像 URL 和关联的提示词以供将来参考。
  3. 监控速率限制:两个平台都会根据你的订阅层级限制请求。
  4. 优化提示词模板:创建可重用的提示词结构以获得一致的结果。
  5. 处理图像过期:在 24 小时窗口内下载并存储图像。
  6. 策略性使用质量等级:保留 high 质量用于最终生产渲染以降低成本。
展示请求生命周期的API工作流图表
展示请求生命周期的API工作流图表
GPT Image 1.5 集成的 API 工作流架构

定价结构与成本优化策略

了解成本结构有助于有效预算并发现优化机会。

OpenAI 官方定价(截至 2025 年 12 月)

通过 OpenAI API 使用 GPT Image 1.5 的定价:
  • 图像生成:基于尺寸和质量等级计费
  • 图像输入(用于编辑):比 GPT Image 1 便宜 20%
  • 图像输出:比 GPT Image 1 便宜 20%
注意:OpenAI 的定价页面 (platform.openai.com/pricing) 包含当前的单图成本,因地区而异且可能发生变化。

EvoLink.AI 定价

EvoLink.AI 提供捆绑的 API 访问,定价基于:
  • 订阅层级(根据包含的 API 调用量不同)
  • 超出额度后的单次请求费用
  • 针对企业客户的潜在批量折扣
查看 evolink.ai/pricing 获取当前费率和层级比较。

成本优化策略

1. 质量等级选择

quality 参数显著影响生成时间和成本:
Low quality: 最快,最便宜(适合概念测试)
Medium quality: 平衡(适合大多数应用)
High quality: 最慢,最贵(生产级资产)
Auto quality: 模型根据提示词复杂度决定
策略:使用 lowmedium 质量进行初步迭代,然后以 high 质量重新生成最终选定项。与始终使用 high 相比,这可以将总成本降低 40-60%。

2. 长宽比优化

更大的图像生成成本更高。成本层级:

1024×1024 (1:1) < 1024×1536 (3:4) = 1536×1024 (4:3)
策略:以满足你质量要求的最小尺寸生成。如果需要,你可以随时使用外部工具进行放大。

3. 批处理 vs 实时

对于非紧急工作流:

  • 排队多个生成请求
  • 在非高峰时段处理(如果定价随时间变化)
  • 使用异步处理以避免超时相关的重试

4. 提示词效率

更长的提示词消耗更多 Token。优化技巧:

  • 删除不必要的形容词
  • 使用结构化格式(逗号分隔属性 vs 段落)
  • 避免重复描述
  • 测试最小可行提示词

转换示例:

低效 (87 tokens): "I would like you to create a beautiful, stunning, 
amazing professional photograph of a modern smartphone sitting on a clean, 
pristine white background with soft, gentle studio lighting coming from above"

高效 (28 tokens): "Professional product photo: smartphone on white 
background, soft studio lighting from above"

5. 缓存与重用

  • 存储成功的生成及其元数据(提示词、参数、时间戳)
  • 建立基础图像库供未来编辑,而不是重新生成
  • 在图像缓存中实施语义搜索,在生成新图像之前查找现有资产

6. 混合工作流

结合 AI 生成与传统工具:

  • 使用 AI 生成基础图像
  • 在 Figma/Photoshop 中添加复杂的文本/Logo(避开 AI 的文本限制)
  • 使用 AI 制作已验证设计的变体,而不是从零开始
示例计算
  • 纯 AI 工作流:10 次迭代 × $0.XX/图 = $X.XX 总计
  • 混合工作流:3 次 AI 迭代 + 手工精修 = $X.XX + 设计时间
  • 如果设计时间快于 7 次 AI 迭代,混合方法更省钱

企业批量折扣

OpenAI 和 EvoLink.AI 均针对高用量企业客户提供自定义定价。通常可以开始谈判的门槛:
  • 每月 10,000+ 张图像
  • 每月 $1,000+ API 支出
  • 多年承诺协议

真实应用场景与案例

了解不同行业如何应用 GPT Image 1.5 有助于明确其实际价值。

电商产品目录

挑战:在多种环境(生活场景、不同角度、季节性背景)中创建产品照片通常需要昂贵的拍摄。
GPT Image 1.5 解决方案
  1. 在纯色背景上拍摄一次产品
  2. 使用图生图模式生成不同设置中的变体
  3. 细节保留确保产品外观保持一致
  4. Logo 和品牌标识在所有变体中保持完好
结果:像 Wix 这样的公司报告称,使用 GPT Image 1.5“从单张源图像生成完整的产品图像目录(变体、场景和角度)”,其一致性“使其成为当今旗舰级图像生成模型之一”。

营销与品牌资产

挑战:在制作大量广告资产的同时,保持跨视觉内容的品牌一致性。
GPT Image 1.5 解决方案
  • 生成具有品牌颜色和风格的基础设计
  • 在保留 Logo 和视觉识别系统的同时迭代编辑
  • 快速创建 A/B 测试变体
  • 为不同市场制作本地化版本
核心优势:模型的 Logo 保留能力解决了 AI 辅助创作中品牌稀释的关键担忧。

社交媒体内容生产

挑战:多个平台对每日内容的需求不同,且有不同的长宽比要求。
GPT Image 1.5 解决方案
  1. 以最大所需尺寸生成主图
  2. 创建特定平台的裁剪/变体
  3. 应用适合渠道美学的风格滤镜
  4. 添加文本覆盖(或使用 AI 文本渲染生成标题)
工作流示例
  • Instagram (1:1): 1024×1024
  • Instagram Stories (3:4): 1024×1536
  • Twitter/X (4:3): 1536×1024
  • 所有均由更改尺寸参数的单个提示词生成

设计概念可视化

挑战:在投入全面生产之前向利益相关者传达设计理念。
GPT Image 1.5 解决方案
  • 快速构建视觉概念原型
  • 测试多种风格方向
  • 收集对选项的反馈
  • 将获胜方向完善至生产质量
时间节省:设计团队报告称,使用迭代式 AI 生成进行利益相关者审查,将初始概念阶段从数天缩短至数小时。

编辑与出版

挑战:快速创建文章头图、信息图表和编辑插图。
GPT Image 1.5 解决方案
  • 为抽象主题生成概念插图
  • 创建带有可读文本标签的数据可视化
  • 制作带有标题的杂志风格布局
  • 跨系列文章开发一致的视觉主题
限制意识:长篇正文仍需传统工具;仅使用 AI 生成标题和标签。

培训与教育材料

挑战:为课程制作教学视觉效果、图表和场景插图。
GPT Image 1.5 解决方案
  • 生成基于场景的插图(工作场所情况、安全演示)
  • 创建简化的图表和流程图
  • 在教学材料中产生多样化的表现形式
  • 为特定学习背景开发定制视觉效果

房地产与建筑

挑战:为客户可视化房产潜力和设计概念。
GPT Image 1.5 解决方案
  • 从空房间照片生成带家具的室内图
  • 可视化装修概念
  • 为房产营销创建生活方式图像
  • 开发多种设计风格选项供客户选择
技术说明:结构元素的建筑准确性仍然有限;最好用于风格可视化而非技术规划。

高阶提示词工程(Prompt Engineering)

掌握提示词结构可显著提高输出质量并减少迭代浪费。

有效提示词的解剖学

高性能提示词遵循此结构:

[主体] + [动作/姿势] + [环境/背景] + [风格/美学] + 
[技术规格] + [构图规则]
应用示例
主体:身穿深蓝色西装的职业女性
动作:自信地站立,双臂交叉
环境:透过窗户可以看到城市天际线的现代玻璃办公室
风格:企业专业摄影美学
技术:浅景深,来自左侧的自然窗光
构图:主体位于画面的右三分之一处,左侧留白

常见场景的提示词公式

产品摄影

"Professional product photo of [PRODUCT] on [BACKGROUND], 
[LIGHTING STYLE], [CAMERA ANGLE], [MOOD], high-end commercial quality"

示例:“Professional product photo of luxury watch on black marble surface, dramatic side lighting with soft shadows, 45-degree angle, elegant and premium mood, high-end commercial quality”(高端商业品质,黑色大理石表面上的奢华手表专业产品照,带有柔和阴影的戏剧性侧光,45度角,优雅高级的氛围)

人像摄影

"[SHOT TYPE] portrait of [SUBJECT DESCRIPTION], [EXPRESSION], 
[CLOTHING], [BACKGROUND], [LIGHTING], [CAMERA SETTINGS STYLE]"

示例:“Close-up portrait of middle-aged woman with short gray hair, genuine smile, wearing casual denim jacket, blurred outdoor background, golden hour natural lighting, shallow depth of field”(短白发中年女性的特写肖像,真诚微笑,穿着休闲牛仔夹克,模糊的户外背景,黄金时刻自然光,浅景深)

生活方式场景

"[TIME OF DAY] scene showing [ACTIVITY] in [LOCATION], 
[MOOD/ATMOSPHERE], [PEOPLE DESCRIPTION], [STYLE REFERENCE]"

示例:“Morning scene showing family breakfast in modern Scandinavian kitchen, warm and inviting atmosphere, diverse family of four, natural lifestyle photography style”(早晨场景,现代斯堪的纳维亚厨房里的家庭早餐,温暖诱人的氛围,多元化的四口之家,自然生活方式摄影风格)

信息图表/数据可视化

"Clean infographic showing [DATA/CONCEPT], [LAYOUT STYLE], 
[COLOR SCHEME], [TEXT ELEMENTS], professional design quality"

示例:“Clean infographic showing quarterly sales growth, vertical bar chart layout, blue and white color scheme, bold headline '2025 Q4 Results' at top with percentage labels, professional business design quality”(展示季度销售增长的简洁信息图表,垂直柱状图布局,蓝白配色方案,顶部粗体标题 '2025 Q4 Results' 带百分比标签,专业商业设计质量)

负向提示策略

虽然 GPT Image 1.5 不像 Stable Diffusion 那样官方支持负向提示词,但你可以通过正向措辞引导其避开不需要的元素:

代替:“No cluttered background”(不要杂乱的背景) 使用:“Clean, minimal background”(干净、极简的背景)
代替:“No unrealistic lighting”(不要不真实的光线) 使用:“Natural, realistic lighting”(自然、真实的光线)
代替:“No cartoon style”(不要卡通风格) 使用:“Photorealistic, professional photography style”(照片级真实,专业摄影风格)

多步精修工作流

对于需要高质量的复杂项目:

  1. 初始概念生成(低质量,宽泛提示词)
    • 生成 3-5 个变体
    • 确定有希望的方向
  2. 精修迭代(中等质量,详细提示词)
    • 为获胜概念添加具体约束
    • 调整构图、光照、元素
    • 测试 2-3 个变体
  3. 细节润色(高质量,精准编辑提示词)
    • 对接近最终的版本进行针对性编辑
    • 一次调整一个特定元素
    • 除更改项外保留所有内容
  4. 最终生产(高质量)
    • 使用包含所有经验的优化提示词重新生成
    • 以全分辨率导出
时间投入:此工作流通常需要 15-25 分钟,但产出的结果明显优于一次性生成。

提示词库与版本控制

维护一个结构化的提示词库:

项目:Holiday Campaign 2025
版本:1.0
日期:2025年12月

基础提示词模板:
"Festive holiday scene showing [SUBJECT], warm cozy atmosphere, 
golden lighting, professional photography, [SPECIFIC_ELEMENTS]"

变体:
V1.0: 初始概念 → 添加了 "shallow depth of field" (浅景深)
V1.1: 客户反馈 → 将 "warm cozy" (温暖舒适) 改为 "bright cheerful" (明亮欢快)
V1.2: 最终版 → 添加了 "red and gold accent colors" (红金点缀色)

获胜提示词:[最终优化版本]
生成图像:[结果链接]

这种文档记录可以防止重复探索已成功的公式,并促进团队协作。

提示词工程工作流可视化
提示词工程工作流可视化
用于提示词工程和迭代精修的结构化工作流

使用误区与避坑指南

从典型陷阱中吸取教训可加速你的掌握过程并防止无用功。

1. 模糊、无结构的提示词

错误:“Create a nice image of a product”(创建一个不错的产品图片) 问题:约束不足允许模型自由发挥,产生不一致的结果,很少符合你的愿景。 解决方案:提供有关主体、环境、风格、光照、构图和技术要求的具体细节。你提供的结构越多,模型就越能可靠地交付你所想的内容。

2. 期望第一次就能获得完美文本

错误:请求复杂的文本布局而没有备用计划。 问题:文本渲染虽然有所改进,但在复杂的排版、长段落或不常见的字体上仍然会失败。 解决方案:保持文本简短(最多 3-5 个单词),使用常见字体,并准备好混合工作流,以便在需要时使用传统工具添加文本。

3. 忽视质量等级的影响

错误:在每次生成中(包括早期概念测试)都使用 high 质量。 问题:在 lowmedium 质量足以胜任的探索阶段造成不必要的成本和时间浪费。 解决方案:根据工作流阶段匹配质量等级——迭代时用低质量,生产渲染时用高质量。

4. 超出模型限制的过度编辑

错误:对同一图像进行 10-15 次连续编辑。 问题:细节退化在 6-8 次编辑后会叠加,产生伪影和不一致。 解决方案:如果你需要大量更改,请使用更新后的综合提示词从头开始重新生成,而不是过度编辑一张基础薄弱的图片。

5. 未保存成功的提示词

错误:生成了很棒的结果,但未能记录使用的确切提示词和参数。 问题:无法重现成功的结果或基于获胜公式进行构建。 解决方案:为每个项目维护一个包含版本、参数和结果链接的提示词库。

6. 参考图像准备不足

错误:使用低分辨率、光线差或杂乱的参考图像进行图生图。 问题:模型从输入质量中学习——差的参考产生差的输出。 解决方案:确保参考图像:
  • 高分辨率(最长边至少 1024px)
  • 光线充足,主体清晰
  • 构图干净,无干扰元素
  • 格式正确(.jpg, .png, .webp)

7. 期望建筑/技术精度

错误:将 AI 生成的图像用于技术文档、建筑平面图或精密机械插图。 问题:GPT Image 1.5 擅长美学和概念视觉,但缺乏技术应用的精度。 解决方案:认识到工具局限性——对于技术准确性要求,请使用传统的 CAD、绘图工具或摄影。

8. 忽略图像过期截止时间

错误:未在 24 小时有效期内下载生成的图像。 问题:丢失工作成果,需要为相同的资产重新生成(并重新付费)。 解决方案:在 API 工作流中实施自动下载,或设置日历提醒进行手动下载。

9. 跨项目的提示词结构不一致

错误:在生成之间随意更改提示词格式、术语和风格。 问题:难以比较结果、建立成功经验或培训团队成员。 解决方案:为你常见的用例建立并记录标准提示词模板。

10. 不测试竞品模型

错误:假设 GPT Image 1.5 永远是最佳选择,而不比较替代品。 问题:错过 Nano Banana Pro、Midjourney 或其他工具可能更好地服务于特定需求的机会。 解决方案:在 2-3 个领先平台上保留账户,并定期在它们之间测试相同的提示词以识别优势。

局限性与替代工具选择

GPT Image 1.5 代表了重大进步,但并非在所有方面都是最优的。了解其边界有助于你做出明智的工具选择。

技术局限性

  1. 复杂场景连贯性
    • 具有 10+ 个不同物体的图像通常显示空间不一致
    • 重叠的透明元素(玻璃、水)产生伪影
    • 多人场景在人群中解剖结构准确性较差
    • 影响场景:大型合影、复杂产品排列、详细插图
  2. 照片级真实感上限
    • 一些输出仍表现出“AI 味”(过度平滑、不自然的完美)
    • 皮肤纹理和毛孔细节有时显得人工
    • 某些光照场景(刺眼的午后阳光、复杂的反射)仍具挑战性
    • 影响场景:高端时尚摄影、纪实工作、自然主义肖像
  3. 文本渲染边界
    • 超过 20-30 个单词的正文包含错误
    • 非拉丁脚本不可靠
    • 风格化字体和手写体不一致
    • 曲面上的文本变形
    • 影响场景:带有大量文本的信息图表、多语言内容、装饰性排版
  4. 文化和地理特异性
    • 训练数据偏向西方背景 [未验证——根据输出分析推断]
    • 区域建筑、服装和文化细节可能缺乏真实性
    • 小众亚文化和专业背景代表性不足
    • 影响场景:特定文化的营销、区域性活动、真实性呈现要求
  5. 迭代深度限制
    • 连续编辑 6-8 次后质量下降
    • 累积的伪影随编辑次数增加而叠加
    • 随着过度迭代,面部和 Logo 一致性降低
    • 影响场景:需要 10+ 次精修传递的项目、广泛的协作编辑

何时选择替代工具

选择 Nano Banana Pro 当:

  • 照片级真实感是首要要求
  • 社交媒体内容需要当代审美趋势
  • 自然场景(风景、人群、活动)主导你的需求
  • 团队入职的采用速度和生态系统增长很重要

选择 Midjourney 当:

  • 艺术解读比字面准确性更有价值
  • 概念、抽象或风格化作品适合你的品牌
  • 社区驱动的提示词库和风格有利于你的工作流
  • 创意愿景比生产控制更重要

选择 Stable Diffusion 当:

  • 你需要完全控制模型训练和定制
  • 预算限制需要免费/开源解决方案
  • 技术团队可以管理自托管和优化
  • 必须针对小众用例进行专门的微调

选择传统摄影/设计当:

  • 技术精度不可商量(建筑、工程、医疗)
  • 法律要求强制使用经过验证的人类创作内容
  • 品牌价值观强调人类艺术性而非 AI 辅助
  • 预算允许专业服务且质量证明成本合理

选择混合工作流当:

  • 项目需要 AI 效率和人类质量控制
  • 文本元素超出 AI 能力
  • 品牌指南要求绝对一致性
  • 合规性和真实性验证至关重要

道德和法律考量

版权与归属:GPT Image 1.5 生成的图像受 OpenAI 关于商业使用和所有权的条款约束。在生产部署前,请在 openai.com/policies 查看当前条款。
真实性与披露:许多司法管辖区和平台要求披露 AI 生成的内容。嵌入在 GPT Image 1.5 输出中的 C2PA 元数据支持遵守这些要求。
偏见与代表性:AI 模型继承了训练数据的偏见。审查输出是否存在意外的刻板印象或代表性不足,特别是对于敏感应用。
竞争定位:AI 发展的快速步伐意味着今天的“最佳”模型可能很快被取代。保持技术栈的灵活性以适应环境演变。
选择AI图像工具的决策树
选择AI图像工具的决策树
针对你的特定需求选择最佳图像生成工具的决策框架

常见问题解答 (FAQs)

1. 相比雇佣设计师,GPT Image 1.5 的成本如何?

回答:成本比较取决于数量和用例。对于单张定制插图,专业设计师根据复杂程度通常收费 $100-500+。通过 evolink.ai 等 API 平台使用 GPT Image 1.5 的单图成本极低(通常在 $0.XX-XX 范围内,具体取决于质量等级),使其在规模化下具有经济可行性。

然而,设计师提供 AI 无法比拟的创意指导、品牌理解和技术精度。许多企业的最佳方法是混合模式:使用 AI 制作大批量、低风险的内容(社交媒体、概念测试、图库风格图像),同时保留设计师时间用于旗舰活动、品牌定义工作和需要人类创意愿景的项目。

盈亏平衡计算示例:如果你的月度图像需求超过 50-100 个资产,且 AI 能满足其中 60-70% 的需求,那么成本节省足以证明订阅 AI 服务并保留设计师能力用于剩余 30-40% 需要人类专业知识的项目是合理的。

2. GPT Image 1.5 能在多张图片中保持角色外观一致吗?

回答:与早期模型相比,GPT Image 1.5 提供了改进的面部身份保留功能,允许在多次编辑同一基础图像时保持可识别的特征。然而,在没有参考图像的情况下,跨不同场景生成完全为新图像的“同一角色”仍然具有挑战性。
保持一致性的工作流
  1. 生成带有详细描述的初始角色图像
  2. 将此图像保存为你的角色参考
  3. 在后续生成中使用图生图模式并附带该参考
  4. 提供描述角色的连贯提示词结构
  5. 接受微小的差异——跨全新生成的完美一致性尚不可靠

对于需要绝对角色一致性(动画系列、品牌吉祥物、持续活动)的项目,考虑使用 AI 生成初始概念,然后与插画师合作创建可供所有未来工作参考的定型稿。

3. GPT Image 1.5 支持英语以外的语言吗?

回答:虽然该模型主要在英语提示词上训练,OpenAI 尚未发布关于多语言支持的全面文档。社区测试表明:
  • 西班牙语、法语、德语、意大利语:通常功能正常,准确度略低于英语
  • CJK 语言(中文、日语、韩语):具备提示词理解能力,但图像内的文本渲染仍然不可靠
  • 其他语言:测试数据有限 [未验证]
最佳实践:尽可能使用英语提示词,即使是为非英语市场生成图像。你可以在英语提示词中指定“Spanish text reading [SPECIFIC TEXT]”(西班牙语文本内容为...),这比用西班牙语编写整个提示词效果更好。

4. GPT Image 1.5 如何处理生成图像的版权和知识产权?

回答:根据 OpenAI 的服务条款,用户拥有通过其 API 生成的输出图像,前提是遵守使用政策。然而,有几个重要的考量因素:
  1. 第三方 IP:模型设计为拒绝基于受版权保护的角色、注册商标 Logo 或可识别的名人肖像生成内容。
  2. 训练数据:模型是在公开可用的图像上训练的,其中可能包含根据合理使用原则用于训练的受版权保护材料。
  3. 商业使用:输出通常可以用于商业用途,但请查看 OpenAI 的当前条款和你的具体用例。
  4. 归属:OpenAI 不要求对 AI 生成的图像进行归属,但某些平台和背景可能要求披露内容由 AI 生成。
建议:对于高风险的商业应用,特别是在受监管行业或 AI 内容法律不断演变的地区,请咨询法律顾问。

5. 我可以使用 GPT Image 1.5 编辑我自己拥有的照片吗?

回答:是的,GPT Image 1.5 通过 ChatGPT 界面和 API 支持图像编辑。你可以:
  • 上传你自己的照片
  • 通过自然语言提示词请求特定修改
  • 保留原始元素的同时更改指定特征
  • 基于现有图像生成变体
重要提示:确保你拥有上传进行编辑的任何图像的适当权利。如果照片包含人物,且你计划用于商业用途,请确认你有模特授权。图像编辑功能在以下情况下效果最佳:
  • 原始照片质量高(最小 1024px)
  • 光线良好且主体清晰可见
  • 背景不过于复杂
  • 你的编辑请求具体且有针对性

6. GPT Image 1.5 和 GPT Image 1.5 Lite 有什么区别?

回答:“GPT Image 1.5 Lite” (gpt-image-1.5-lite) 是 evolink.ai 等平台使用的 API 模型代号。根据现有文档,“Lite”指的是 API 端点名称,并不意味着这是功能缩减版。通过此端点访问的模型似乎与 ChatGPT 中可用的旗舰 GPT Image 1.5 模型相同。

某些平台可能会提供额外的质量层级或参数选项,这些可能被描述为“lite”与“full”版本,但 OpenAI 的官方模型简称就是“GPT Image 1.5”。如果平台实现之间存在成本或能力差异,请查看特定 API 提供商的文档以获取说明。

7. 生成的图像 URL 有效期多长?我该如何存储图像?

回答:GPT Image 1.5 生成的图像 URL 在 24 小时后过期。这适用于 ChatGPT 界面下载链接和 API 响应。
存储最佳实践
  1. 立即下载:在工作流中设置自动下载,在生成后立即捕获图像。
  2. 云存储:上传到你自己的 S3、Google Cloud Storage 或类似服务进行永久归档。
  3. 元数据保留:将关联的提示词、参数和生成时间戳与每张图像一起存储以供将来参考。
  4. 命名规范:使用包含项目标识符和版本号的描述性、可搜索的文件名。
  5. 备份策略:为关键业务资产维护冗余副本。
API 工作流示例
1. 生成图像 → 收到临时 URL
2. 在 1 小时内下载图像到本地/云存储
3. 在数据库中存储永久 URL
4. 从记录中删除临时 OpenAI URL
5. 后续引用你的永久存储 URL

8. GPT Image 1.5 能生成适合印刷的图像吗,还是仅限数字用途?

回答:GPT Image 1.5 生成的分辨率适合许多数字应用,但在高端印刷方面存在限制:
最大输出分辨率
  • 1024×1024 像素 (方形)
  • 1024×1536 像素 (纵向)
  • 1536×1024 像素 (横向)
印刷适用性分析
印刷尺寸所需 DPI适合分辨率GPT Image 1.5 可用?
社交媒体72 DPI1200×1200✓ 是
网站 Banner72-96 DPI1920×1080✓ 是
演示幻灯片96-150 DPI1920×1080✓ 是
名片300 DPI1050×600⚠️ 勉强
8×10" 照片打印300 DPI2400×3000✗ 否
杂志全页300 DPI2550×3300✗ 否
广告牌150 DPI+14400×4800+✗ 否
印刷需求解决方案
  1. AI 放大:使用专门的放大工具(Topaz Gigapixel, Real-ESRGAN)在生成后提高分辨率。
  2. 印刷尺寸限制:仅将 AI 生成的图像用于较小的印刷元素(图标、插图),而不是全出血页面。
  3. 数字优先策略:优先将 AI 生成用于数字渠道,为印刷活动委托传统摄影/插画。
  4. 矢量转换:对于 Logo 和简单图形,将 AI 输出转换为矢量格式以实现分辨率独立。

9. 对于专业设计工作,GPT Image 1.5 比 Midjourney 更好吗?

回答:“更好”取决于你的具体要求和优先级。每个工具在不同场景下各有所长:
选择 GPT Image 1.5 当
  • 你需要对迭代编辑进行精确控制
  • 与 ChatGPT 的工作流集成有利于你的团队
  • 图像中的文本渲染很重要
  • 需要 API 自动化
  • Logo 和品牌元素保留很重要
  • 速度(快 4 倍)证明略低的艺术质量是合理的
  • 企业功能和支持是优先事项
选择 Midjourney 当
  • 艺术解读提升你的工作
  • 审美质量至高无上
  • 社区提示词库和风格符合你的品牌
  • 你正在创作概念艺术、插画或创意活动
  • 基于 Discord 的工作流适合你的团队结构
  • 需要预算敏感的解决方案
专业建议:许多设计团队同时订阅两个平台,根据每个项目选择最佳工具。例如:
  • 使用 Midjourney 制作主视觉、横幅和旗舰创意
  • 使用 GPT Image 1.5 制作产品变体、社交内容和迭代式客户审查
  • 使用传统设计进行最终润色和技术要求

10. 既然 1.5 已经推出,GPT Image 1 会怎样?

回答:GPT Image 1 仍可通过 OpenAI API 访问以保持向后兼容性,但 OpenAI 建议新项目迁移到 GPT Image 1.5,原因如下:
  • 卓越的性能(生成速度快 4 倍)
  • 更好的指令遵循
  • 增强的编辑精度
  • 输入和输出成本降低 20%
  • 持续的开发和改进
迁移时间表:OpenAI 尚未宣布 GPT Image 1 的弃用日期(不同于将于 2026 年 5 月 12 日停止支持的 DALL-E 3)。然而,根据 OpenAI 的历史模式,预计随着 GPT Image 1.5 的成熟,GPT Image 1 最终将被逐步淘汰。
建议:现在开始为新项目测试 GPT Image 1.5,同时为需要稳定性的现有生产工作流保留 GPT Image 1。计划在 3-6 个月内逐步迁移,留出时间调整提示词和工作流以适应新模型的特性。

准备好把 AI 成本降低 89% 吗?

现在就开始使用 EvoLink,体验智能 API 路由的强大能力。